Алексей Громов, главный директор по Энергетическому направлению Института энергетики и финансов прокомментировал радиостанции «Бизнес FM» выход ОАЭ из ОПЕК и ОПЕК+:
«Мне кажется, решение Объединенных Арабских Эмиратов о выходе из альянса ОПЕК+ и из структуры ОПЕК было ожидаемым, потому что у Объединенных Арабских Эмиратов уже достаточно длительное время накапливались противоречия с Саудовской Аравией по вопросам политики как самого альянса ОПЕК+, так и нефтяного картеля ОПЕК. Речь шла в первую очередь о вопросах, связанных с политикой в сфере ограничений по добыче. Объединенные Арабские Эмираты были готовы добывать больше, и они в меньшей степени, чем Саудовская Аравия, зависели от колебаний нефтяной конъюнктуры и цен. Поэтому вот эти противоречия с точки зрения политики ограничений добычи существовали на протяжении последних нескольких даже не месяцев, а лет. Буквально на днях Объединенные Арабские Эмираты запросили у Соединенных Штатов финансовой помощи в связи с последствиями конфликта на Ближнем Востоке и блокировки Ормузского пролива. Я не исключаю, что одним из условий получения такой помощи от Соединенных Штатов была рекомендация американских властей выйти из ОПЕК+ и ОПЕК для Объединенных Арабских Эмиратов. Ну а самая главная причина — это на самом деле то, что в условиях блокировки Ормузского пролива рыночная сила ОПЕК+ и стран — участниц этого альянса сведена к нулю. Потому что сегодня от заявлений ОПЕК+ ничего не зависит на мировом нефтяном рынке: основная часть мирового предложения нефти, которая контролируется ОПЕК+, сосредоточена в странах Персидского залива, а вывезти эту нефть из этого региона невозможно. И получается, что страны Персидского залива страдают от ограничений не только экспорта, но и добычи. В этой ситуации, в общем-то, альянс ОПЕК+ как минимум временно потерял свою рыночную силу».
Подпишитесь на обновления
и узнавайте первыми о новых публикациях