Алексей Белогорьев, директор по исследованиям и развитию Института энергетики финансов дал комментарий изданию «Mash.Промышленность» о перспективах российского экспорта продуктов глубокой переработки газа.
Аммиак чаще всего рассматривается не как конечный энергетический продукт, а как относительно безопасный и дешевый способ транспортировки и хранения водорода, отметил Алексей Белогорьев.
По мнению Алексея Белогорьева, при равных условиях, если отбросить неравномерность санкций, потенциальный экспорт СПГ остается значительно масштабнее суммарно возможного экспорта газохимической продукции и в стоимостном, и в физическом выражении. В то же время карбамид или аммиак значительно легче обеспечить морским транспортом. Кроме того, будучи удобрениями, у них потенциально более широкий рынок сбыта по сравнению с СПГ, считает эксперт.«Но вся идеология использования водорода и аммиака зиждется на том, что ими будут замещаться углеводороды. Поэтому в идеале предполагается, что они будут производится не из газа, а путем электролиза на основе излишков выработки ветровой, солнечной или на худой конец атомной энергетики. То есть аммиак и водород должны быть «зелеными» или «желтыми», а не «голубыми», - подчеркнул собеседник Mashnews.
Однако нет никаких гарантий, что экспорт газохимической продукции не будет подвергнут сопоставимому санкционному давлению, как и СПГ.
«Поэтому ориентироваться на текущее наличие или отсутствие санкций – тупиковый путь. В обоих случаях нужно исходить из необходимости формирования экспортной инфраструктуры, параллельной той, что подконтрольна сейчас западным странам. Хотя сама по себе диверсификация продуктов передела газа – очевидный и давно намеченный путь», - заключил директор по исследованиям Института энергетики и финансов.
Подпишитесь на обновления
и узнавайте первыми о новых публикациях