ГлавнаяМедиаПубликацииИнтервьюСаммит по климату. Чего ждать от заявлений глав ведущих мировых держав?

Саммит по климату. Чего ждать от заявлений глав ведущих мировых держав?

22 апреля 2021

Салихов Марсель Робертович Президент Института, Главный директор по экономическому направлению, к.э.н.

Марсель Салихов, Президент Фонда «Институт энергетики и финансов» принял участие в программе «ОТРажение» на телеканале ОТР в сюжете, посвященном проведению Климатического саммита.

Марсель, скажите, пожалуйста, у нас экологическая политика традиционно уже, как мне кажется, воспринимается даже не как бремя, а больше как угроза, потому что экспорт сырьевых товаров – это наше все, потому что борьба за климат – это сокращение угля, это сокращение нефти, а там уж и до газа доберутся. Вот экологическая политика в этом плане с выгодой для нас какая?

- В конечном счете вопрос сводится к тому, вы верите в изменение климата или нет. Если вы верите и считаете, что это некий научный факт, то вы понимаете, что, соответственно, рано или поздно борьба с изменением климата и снижение выбросов парниковых газов в большинстве стран будет продолжаться. Естественно, это в определенной степени угроза традиционному экспорту России, который основывается в основном на нефти, газе плюс уголь. ….Поэтому, на мой взгляд, с точки зрения интересов России, необходимо предпринимать дополнительные усилия для диверсификации экономики, для того чтобы развивать несырьевые сектора экономики. В определенной исторической перспективе нефтегаз сыграл большую роль в экономическом развитии страны, но вечно это продолжаться не может, в принципе это, мне кажется, довольно очевидно.

То есть мы пока не очень в тренде, так можно сказать, да?

 - Если мы посмотрим на те программы в области развития энергетики, которые обсуждают развитые и не только развитые, например, Китай в прошлом году поставил перед собой цель добиться нетто-нулевых выбросов к 2060 году. Это означает, что Китай в целом довольно серьезно относится к вопросам изменения климата и предпринимает активные усилия в этом направлении. Они в этом году запустили внутреннюю торговлю выбросами. Соответственно, мы являемся одним из ключевых поставщиков нефти в Китае, поэтому, нам тоже необходимо понимать, что делают другие страны, в каком направлении они двигаются, и, соответственно, корректировать свои действия и свою политику с учетом того, что делают другие страны в том числе.

Насколько сильны угольные лобби, нефтелобби особенно внутри ключевых стран, мешающие этим странам идти «зеленым» курсом?

 - Ну, если мы посмотрим на какое-то общественное обсуждение, которое происходит в Европе или, допустим, в США, то понятно, что есть нефтяные компании, есть угольные компании, которые заинтересованы в сохранении, в расширении своего бизнеса. Но в целом общественное мнение под действием разных факторов, в том числе отчасти политических, сдвигается в сторону того, что вопросы изменения климата играют все бо́льшую и бо́льшую роль для обычного гражданина. То есть обычный гражданин в принципе понимает проблему и готов пойти на определенные расходы или на определенные ограничения для себя из-за этого. И скорее всего, общественное мнение в западных странах будет так же сдвигаться в этом направлении, поэтому рассчитывать на то, что лобби угольных или нефтегазовых компаний переломит эту тенденцию, на мой взгляд, не стоит.

Вы привели некоторые целевые показатели, которые ставят себе другие страны, в том числе Китай. А у нас-то есть какие-то свои ориентиры, к чему мы идем?

 - Да, конечно же, у нас есть ориентиры. Россия присоединилась к Парижскому соглашению, ратифицировала его и, соответственно, обязалась к 2035 году снизить объем выбросов на 70%, то есть уровень 70% от 1990 года. Но проблема в том, что эта цель уже достигнута. По сути официальная позиция России сейчас по выбросам заключается в том, что мы не будем увеличивать выбросы до 2035 года. При этом большинство стран ставят перед собой задачу снижать уровень выбросов по сравнению с текущими значениями.

А почему мы не можем себе следующую цель поставить? Почему мы дальше не идем на снижение? Нам уровень промышленности сейчас не позволяет это сделать, какие-то другие причины?

 - Да, совокупность причин. Но в целом российские промышленные компании и энергетические, не только металлургические и так далее, они в целом против того, чтобы вводились дополнительные ограничения на их бизнес, да, на их экономическую деятельность. Но надо понимать, что, допустим, та же Европа будет вводить так называемое трансуглеродное регулирование, то есть рано или поздно, скорее всего, в ближайшие 5 лет будут введены дополнительные налоги на выбросы при поставке продуктов, импортируемых в Европейский союз. Соответственно, это в меньшей степени коснется нефти и газа, но коснется таких энергоемких продуктов, цемент, электричество и так далее.

- И скорее всего, сейчас США и Европа будут активно договариваться о том, чтобы объединить свои усилия и, соответственно, придерживаться какой-то единой политики. Если к этому процессу также удастся привлечь Китай, соответственно, будет, условно говоря, тройка стран, тройка таких основных экономических групп, США, Евросоюз и Китай, которые договорятся о том или ином регулировании в области выбросов парниковых газов, то России в принципе придется присоединиться к этому, неважно, что мы думаем сами по этому поводу.
Подписка на новые материалы
На вашу почту будут приходить уведомления о выходе новых материалов на сайте. Мы не передаем адреса почты третьим лицам и не спамим.
Спасибо
Спасибо, Ваша заявка принята!