ГлавнаяМедиаАктуальные новостиЖКХ-монополию Сургута "снимут с иглы дотаций" связями чиновников и олигархов

ЖКХ-монополию Сургута "снимут с иглы дотаций" связями чиновников и олигархов

05 февраля 2013

Кондратьев Сергей Вадимович Заместитель руководителя Экономического департамента

Общественность города Сургута и депутаты говорят о неминуемой скорой продаже единственного поставщика тепла в Сургуте

Общественники Сургута «трубят» о критической ситуации, сложившейся на коммунальном предприятии-монополисте в сфере поставок тепла — СГМУП «ГТС». С приходом нового топ-менеджмента, утверждают наблюдатели, было принято решение отказаться от услуг коллекторов, «выбивающих» долги с управляющих компаний — банкротов. По мнению общественников и депутатов, накопившуюся невозвратную «дебиторку» с 1 июля неминуемо «повесят» на плечи населения. В администрации Сургута утверждают, что коммунальный МУП к услугам коллекторов не обращался, а задолженность не может сказаться на росте тарифов. Федеральные эксперты с местными чиновниками согласны, однако отмечают, что долговая нагрузка приведет к разрушению коммунальной инфраструктуры или «посадит на иглу» бесконечных дотаций.

Банкротство ряда управляющих компаний и прогрессирующая дебиторская задолженность перед СГМУП «ГТС» снова стали поводом для публичного высказываемого беспокойства общественности Сургута.

Федеральные эксперты уверены, что на тарифе для населения наращивание невозвратной задолженности вряд ли скажется.

«Доказать, что обанкротившиеся УК были намеренно доведены до состояния банкротства, крайне сложно (разумеется, в этом случае ни о каком возмещении за счет тарифа говорить нельзя, это уголовное преступление). Однако и в случае простого банкротства УК их долги нельзя просто так включить в тариф. Обычно в тарифе учитывается часть платежей, которые ресурсоснабжающие организации не получают (обычно этот уровень не превышает 2–3% от выручки предприятия), и они включаются в тариф (в том случае если РСО удается выйти на 100%-й сбор платежей, это просто позволяет увеличить рентабельность). Здесь же ситуация принципиально иная — потребитель уже заплатил деньги (собственно УК), поэтому при включении этой суммы повторно в тариф и ГТС, и региональный тарифный орган могут столкнуться с исками об отмене этого решения», — считает старший аналитик Института энергетики и финансов Сергей Кондратьев.

Читать статью полностью…..

Кондратьев Сергей Вадимович Заместитель руководителя Экономического департамента
Подписка на новые материалы
На вашу почту будут приходить уведомления о выходе новых материалов на сайте. Мы не передаем адреса почты третьим лицам и не спамим.
Спасибо
Спасибо, Ваша заявка принята!