Как сообщает
Центр энергетической экспертизы «Интер РАО» может построить в Калининградской области угольную электростанцию мощностью до 800 МВт и стоимостью до $2 млрд. Об этом
РИА «Новости» сообщил источник, близкий к компании.
Ранее президент России Владимир Путин заявил о необходимости гарантировать достаточное энергоснабжение Калининградской области в случае ее изоляции от прибалтийской энергосистемы. В области уже функционирует другой проект «Интер РАО» — работающая на газе ТЭЦ-2. Также в области начато строительство Балтийской АЭС с двумя энергоблоками общей мощностью 2300 MВт, в июне было заявлено о том, что будет рассмотрен вопрос о строительстве дополнительных атомных блоков малой мощности для возможности маневрирования мощностями в случае изоляции.
Комментарий Сергея Кондратьева, заместителя руководителя Экономического департамента, Центру энергетической экспертизы:
Это более чем странный проект. Уже сейчас Калининградская область будет крупным экспортным хабом, потому что планируемые к вводу два энергоблока Балтийской АЭС будут генерировать порядка 15 млрд киловатт-часов в год, что в разы превышает текущие потребности Калининградской области. Сохранится старая тепловая генерация, которая в значительной степени связана еще с необходимостью снабжения теплом.
В этом плане строительство еще одной крупной угольной электростанции вряд ли является экономически целесообразным по нескольким причинам. Первая причина напрямую не относится к «Интер РАО» и связана с тем, что в Калининградской области нет соответствующей топливной базы, здесь нет месторождений угля, то есть уголь надо будет привезти откуда-то, скорее всего, либо из портов РФ, то есть из Ленинградской области, или же привезти из Польши, доставить на электростанцию и там уже жечь. Это серьезные дополнительные расходы и не очень понятная логистика. При том, что в целом у нас электроэнергия на угольных станциях только сейчас стала чуть-чуть дешевле, чем электроэнергия на газовых станциях. Скорее всего, эту электроэнергию планируют куда-то экспортировать, но «Интер РАО» не заявляло о каких-то своих планах по экспансии на европейский энергорынок в связи именно с новыми энергопроектами.
Вторая вещь — более прозаичная. «Интер РАО» довольно часто обращается к государству с просьбой о докапитализации, потому что финансировать инвестпрограмму дочерних компаний, в первую очередь ОГК-1, ОГК-3, сейчас материнской компании — «Интер РАО» — достаточно сложно в силу финансовых ограничений. Поэтому в таких условиях развертывание каких-то новых масштабных проектов при проблемах с уже утвержденными государством и уже запущенными в действие инвестиционными проектами, программами выглядит достаточно непонятно. По крайней мере, у профильных госведомств к такому проекту могут возникнуть вопросы: зачем он нужен, если «Интер РАО» пока что не реализовало проекты, уже объявленные на территории РФ, на которые уже сейчас не очень хватает денег и которые сейчас «Интер РАО» пытается вывести в зону относительно стабильной рентабельности.
По оценкам «Интер РАО», себестоимость строительства такой электростанции составляет 2–2,5 тыс. долларов за киловатт установленной мощности. Это нижняя оценка, потому что сейчас строят электростанции более дорогие. Формально у нас есть очень хорошие технологии по сжиганию угля, которые используются в коммерческом секторе. Например, в центре Хельсинки есть ТЭЦ, которая работает на угле и при этом не наносит какого-либо серьезного вреда экологии финской столицы. Но обычно такие технологии очень дороги. Дополнительные фильтры, очистное оборудование — очень серьезно увеличивают стоимость угольных электростанций. Бывают разные оценки, но это существенно выше 3 тыс. долларов за киловатт установленной мощности. Либо «Интер РАО» придется пойти на упрощенную систему очистки, соответственно, тогда будут серьезные загрязнения. И это будет большим ударом не только по экологии региона, но и по экономике, потому что регион в значительной степени курортный, во многом он завязан на рекреационные услуги. Также будут проблемы с нашими соседями, которые специализируются на этом, и которые очень серьезно следят за экологией. Или же если «Интер РАО» пойдет по пути реализации проекта, соответствующего мировым стандартам в плане очистки выбросов, то окажется что изначально заявленные капиталовложения будут серьезно превышены. Ни тот, ни другой путь для «Интер РАО» в текущих, как сама компания признает, не очень простых условиях, складывающихся на том же российском рынке электроэнергии, не является привлекательным и оптимальным.
Источник: http://www.energy-experts.ru/
