С.В.Кондратьев дал комментарий изданию «Взгляд.ру» о динамике цен на электроэнергию в Эстонии

С. В. Кондратьев, заместитель руководителя Экономического департамента Института энергетики и финансов, дал комментарий электронному изданию «Взгляд.ру» о динамике цен на электроэнергию в Эстонии:

«…Трейдеры могут покупать энергию, выработанную внутри Эстонии или из других источников — на бирже Nord Pool, в Финляндии, или у России — у „Интер РАО“. Трейдеры выбирают того, у кого дешевле. Сейчас дешевле у „Интер РАО“. Причем здесь нет никакой дискриминации или особых условий, субсидирования или демпинга. Просто на оптовом рынке России электроэнергия стоит дешево, у нас большая ценовая разница с европейским рынком и с Nord Pool. И эта разница была всегда. Потому что в России цены на газ ниже, чем в Европе, а ТЭС вырабатывают электроэнергию на газе. В последние годы за счет роста цен на выбросы СО2 в Европе (и это их собственная инициатива) ценовая разница на электроэнергию в Эстонии и России тоже увеличилась», — поясняет Кондратьев.

Стоит отметить, что от столь высоких квот на выбросы СО2 страдает не только Эстония. Но именно Эстония оказалась наиболее уязвимой для действий ЕС, так как в стране 90% всей электроэнергии вырабатывается на нефтяном сланце (а это «грязная» электроэнергия), причем на старых неэффективных мощностях, построенных в 60-х годах. В их модернизацию вкладывались деньги, но не очень большие.

«На самом деле страдают многие производители. Просто у всех разные возможности и разный запас прочности. Под удар в первую очередь попала генерация с высокими выбросами СО2. Это угольные электростанции и станции, которые работают на нефтяных сланцах, как в Эстонии. Те же польские угольщики и угольные электростанции тоже достаточно серьезно страдают. Мазутных ТЭЦ практически не осталось. У ТЭС, которые работают на природном газе, в разы меньше удельные выбросы СО2. И они занимают место неэффективных производителей — угольных ТЭС»…»

Комментарий доступен по ссылке: https://vz.ru/economy/2019/6/6/981345.html