ПРОЕКТ АЭС "ХАНХИКИВИ-1" ВАЖЕН КАК ДЛЯ ФИНСКОЙ, ТАК И ДЛЯ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ

Как сообщает Центр энергетической экспертизы, со ссылкой на пресс-службу ЗАО «Русатом Оверсиз», Финская ядерная энергетическая компания Fennovoima и Русатом Оверсиз, дочернее предприятие госкорпорации «Росатом», договорились об условиях предложения, направляемого акционерам финской компании для принятия инвестиционного решения и подписания к концу 2013 года контракта на строительство АЭС.

Комментарий Сергея Кондратьева, заместителя руководителя Экономического департамента Института энергетики и финансов для Центра энергетической экспертизы:

У финских компаний есть опыт сотрудничества как с ГК» Росатом» (построенная в советское время АЭС «Ловииза»), так и с западноевропейскими компаниями. Причем, опыт взаимодействия с последними был не очень удачным — при строительстве энергоблока № 3 на АЭС «Олкилуото» задержки по времени достигли 4 лет, а стоимость энергоблока выросла в 3 раза — с 3 млрд евро до фантастических 8,5 млрд евро. Скорее всего, Fennovoima решила не повторять печальный опыт TVO и предпочла выбрать российскую компанию, которая как по выдержке сроков строительства, так и по стоимости строительства остается одним из наиболее конкурентоспособных игроков на мировом рынке.

Желание ГК «Росатом» стать миноритарным акционером понятно — схемы BOO (build-own-operate, «строй-владей-эксплуатируй») все больше распространяются в электроэнергетике, не только в атомной. С одной стороны, это позволяет компании получать стабильный доход от эксплуатации электростанции в течение многих лет (и таким образом, обеспечивать финансирование других проектов), с другой — повышает заинтересованность в сохранении стоимости строительства на уровне первоначальной сметы.

Требования к ядерной безопасности в основном гармонизированы, хотя на уровне отдельных стран отдельные требования (в основном, второстепенного характера) могут различаться. Но, уверен, что ГК «Росатом» может полностью выполнить эти требования — компания, например, имеет опыт подготовки к строительству АЭС «Белене», где никаких претензий к безопасности объекта у болгарской стороны не было.

Стоит отметить, что этот проект важен как для финской, так и для российской стороны. Финляндия остается одной из немногих стран, стремящихся максимально диверсифицировать топливный баланс при разумной нагрузке на потребителя. В некоторых соседних странах налоги на традиционную генерацию уже составляют 20–30% в конечной стоимости энергоресурсов, а это сказывается и на общем уровне цен в экономике.

Для российской стороны этот проект важен с точки зрения региональной диверсификации (основной портфель заказов пока что приходится на страны Азии), а также возможностью выхода на крайне привлекательный европейский рынок — поставок электроэнергии не только финским потребителям, но и в Швецию, Данию, Германию.

Источник: http://www.energy-experts.ru/