Почему Китай не спешит с «Силой Сибири-2»

Алексей Белогорьев, директор по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов прокомментировал изданию «РБК» экспортные цены на российский газ в КНР и причины того, что до сих пор не подписан контракт на строительство газопровода «Сила Сибири 2».

Как отмечает Алексей Белогорьев, участники газовой отрасли и экспертное сообщество изначально не ожидали, что в ходе прошедшего визита российского лидера в Китай удастся сдвинуться в переговорах по проекту. По мнению аналитика, отсутствие прорыва в ближайшее время подтверждают и утвержденные в марте 2026 года планы по китайской 15-й пятилетке (2026–2030 годы). Там упоминается намерение Китая продвинуть начальный этап работ по «Силе Сибири-2», но формулировки подобраны «в крайне необязательном ключе», считает Белогорьев.

Аналитик уверен, что привязка к спотовым индикаторам, как в Европе, для такого контракта исключена. Более вероятен вариант привязки к стоимости угля как товару-субституту или к корзине нефтепродуктов по аналогии с действующей «Силой Сибири». «Газпром» не раскрывает цену, по которой поставляет газ по этому газопроводу. По словам эксперта, исходя из сопоставления таможенных данных, можно сделать вывод, что формула цены привязана к стоимости нефтепродуктов и меняется вместе с ценой на нефть с девятимесячным лагом.

При этом важно, какой «слоуп» (коэффициент расчета цены газа от цены нефти) заложен в контракт, говорит Белогорьев.

«Эталонным является слоуп около 13%. То есть если цена за 1 баррель нефти, например, $100, то стоимость газа составит $13 за 1 млн британских термических единиц (1 MMBtu, эквивалентен примерно 28–29 куб. м). Оценочно известно, что в контракте по «Силе Сибири» слоуп ниже 13%. Именно через заниженный коэффициент выражена предполагаемая скидка, которую добивается Китай», — добавил он.

В то же время «Газпрому» для начала строительства нужны юридические гарантии того, что Китай будет покупать заявленные объемы в течение длительного периода, добавляет аналитик. Поскольку российская компания требует от CNPC гарантировать выкуп всех 50 млрд куб. м в год на горизонте 15–20 лет, Китай взамен настаивает на скидках.

В условиях блокады Ормузского пролива и «беспрецедентных» перебоев с поставками СПГ у Китая вырос интерес к альтернативе сжиженного газа, поставляемого морем, в виде российского трубопроводного газа, говорит аналитик. Но этот фактор не мотивирует Пекин немедленно начать форсировать переговоры по «Силе Сибири-2».

Плюсы и минусы для России

По словам Белогорьева, проект «Силы Сибири-2» уже при первых его конфигурациях в разных вариантах, которые обсуждались начиная с 1990-х годов, вызывал споры внутри страны.

«Он всегда критиковался за зависимость от одного импортера, потому что импортер может диктовать свои условия, в том числе и менять их. И Китаю это свойственно. Поэтому попадать в такую зависимость — это объективный экономический риск», — говорит эксперт.

При этом этот риск мог бы нивелироваться высокими ценами. Эксперт признает, что в какой-то мере проект важен с точки зрения поддержания инвестиций в газовую отрасль и возможного попутного развития газификации Юго-Восточной Сибири, прежде всего Красноярской агломерации.