Нужны ли нефтегазу России слияния и поглощения компаний?

Алексей Громов, главный директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов прокомментировал интернет-порталу «Нефть и Капитал» целесообразность дальнейшей консолидации нефтегазового бизнеса в России.

Алексей Громов напомнил, что экономическая логика M&A — минимизация издержек и максимизация доходов компании в трудные времена. Это делают, когда экономика проектов близка к предельным уровням и требуются срочные решения.

"Но если говорить о степени концентрации бизнеса в РФ, то она и так запредельная на нефтяном и газовом рынке. В газовом у нас даже дефицит конкуренции, поскольку на нем присутствуют, по сути, только „Газпром“, НОВАТЭК и в меньшей степени „Роснефть“.

В нефтяном секторе тоже высокий уровень консолидации активов. Мы прошли волну слияний и поглощений еще в 2000-х (те же поглощения „Роснефтью“ ряда компаний вроде активов BP, „Башнефти“).

Есть принципиальный вопрос в экономической эффективности M&A, когда определенные экономические условия дают положительный эффект для всех сторон по принципу win-win. А бывают ситуации, когда чрезмерные поглощения в нефтегазовом секторе делают компанию в итоге слишком неповоротливой и неспособной из-за медленности принятия решений быстро адаптироваться к сложной ситуации на рынке. Не хотелось бы, чтобы российская отрасль повторяла ошибки, которые случались в других странах",- рассуждает эксперт.

По мнению Алексея Громова, в РФ нет принципиальных условий для дальнейшей консолидации активов в нефтегазе. Такая необходимость есть в импортозамещении и разработках новых технологий, когда корпорациям нужно создавать единый технологический центр для определенной отрасли. Однако это не связано непосредственно с производственными процессами в самом нефтегазе России. Ему новая волна сделок M&A, которая наблюдается сегодня в ряде стран, вовсе не нужна и даже может навредить.