«Новые тарифы на газ обернутся ростом цен для потребителей на 40%»

Алексей Громов, главный директор по Энергетическому направлению Института энергетики и финансов прокомментировал интернет-изданию «Новые известия» планы властей по повышению тарифов на газ.

— Сколько хочет «Газпром» от внутреннего рынка?

— «Газпром» продавил через правительство опережающее инфляцию повышение цен на газ до 2028 года для потребителей примерно на 40%. Это серьезный вызов для потребителя, но такое решение принято, и оно связано исключительно с тем, что без этого решения «Газпром» не сможет в полной мере реализовывать свои инвестиционные программы, реализовывать добычу газа на новых месторождениях и прочее и прочее.

— Судя по финансовым показателям, прибыль «Газпрома» в 2024 году опять вышла за триллион. Зачем монополии деньги?

— За последние два с половиной года изменилась модель всей российской газовой отрасли, где цены на внутреннем рынке субсидировались доходами, которые получал «Газпром» от продажи на экспорт природного газа. Сейчас такого уровня доходов нет. Для того чтобы эффективно функционировать, газовой отрасли нужны новые источники доходов.

Поэтому взор «Газпрома» обратился к российскому внутреннему рынку, понимая, что на внутреннем рынке реализуется две трети газа, так было всегда, до последнего времени цены на газ были очень привлекательными для потребителей.

— Модель, в которой сейчас существует «Газпром», стала неэффективной и требуется реструктуризация. Повышение тарифов означает, что этого не произойдет? То есть за счет населения будут затыкаться очередные дыры?

— Вопрос носит более системный характер. В РФ до сих пор за 30 лет не удалось построить эффективный внутренний рынок газа, где бы все определялось рыночными инструментами, соотношение спроса и предложения. «Газпром» настаивает на том, что этого делать не надо. Лучше обеспечивать опережающий рост цен на газ и сохранять привычную для компании ситуацию на внутреннем рынке.

— Для компании это плюс, а не минус. Строить ничего не надо, а денег станет больше…

— Здесь есть за и против. Очевидный минус этой истории — простое повышение цен приведет к тому, что этим повышением цен не будут довольны ни потребители, которым придется дороже платить за газ, а дальше нужно понимать, что эти цены на газ увеличат стоимость электроэнергии, которая в РФ основывается в основном на газовой генерации.

Дальше пойдет промышленность, подрастет инфляция, это дополнительный фактор инфляционного давления. Безусловно, такой опережающий рост цен на газ будет неизбежно отражаться на тарифах на электроэнергию, на ценах промышленных товаров и будет существенно давить на инфляцию.

— То есть повышение тарифов — это дополнительный налог для потребителей?

Если логика Министерства финансов подтвердится конкретными решениями на законодательном уровне, все те дополнительные доходы, которые «Газпром» мог бы получить от повышения цен на газ на внутреннем рынке, все равно будут перенаправлены в виде дополнительных налогов. Получится дополнительное пополнение бюджета.

«Газпром» не добьется своих целей, а негативный проинфляционный эффект на экономику страны будет обеспечен. Поэтому решение более чем спорное. Я по-прежнему остаюсь противником этого решения.

— Но оно уже принято?

— Конечно. Но я не думаю, что это решение окажется полезным для российской экономики, потому что, подчеркиваю, мы не решаем проблем. Проблема в стране состоит в том, что у нас отсутствует внутренний рынок газа. Это основная проблема, ее надо решать. Пока власти под давлением «Газпрома» к этому не готовы.

— То есть все это удобно одному господину Миллеру, который не хочет ничего менять?

— Получается, что так.