Алексей Громов дал комментарий изданию «Газета.ру» о возможной отсрочке перехода на рубли при оплате за поставки российского газа в «недружественные» страны.
Говорить о формировании в ЕС лагерей сторонников и противников рублевой оплаты за газ пока преждевременно. Да, в Венгрии и Словакии допустили возможность изменения механизма закупок российского сырья. Однако их доля в общем объеме поставок «Газпрома» в Европу сильно уступает долям Германии, Италии и Франции, подчеркнул в разговоре с «Газетой.Ru» директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов.
По объемам импорта российского газа Будапешт и Братислава не вошли даже в первую десятку. В 2021 году Венгрия закупила у России 5,9 млрд кубометров газа, доля Словакии — еще меньше. Для сравнения, по оценкам Международного энергетического агентства (МЭА), в европейские страны в прошлом году было отправлено 140 млрд природного сырья.
«Австрия, Венгрия и Германия выступили против эмбарго на российский газ. Из этих стран только Будапешт допустил возможность рублевой оплаты за сырье. В австрийском и немецком минэкономики заявили, что продолжат платить за газ в евро. Сроки первых платежей приближаются. Вполне возможно, что Вена и Берлин обратятся в «Газпром» с просьбой отсрочить рублевую оплату как минимум до мая», — предположил Громов.
В 2021 году Германия установила рекорд по импорту сырья из Москвы, вплотную приблизившись к уровню 50 млрд кубов, Италия за это время приобрела порядка 20 млрд кубов, Франция — 11,5 млрд. Именно от позиции этих стран во многом будет зависеть будущее рублевой оплаты за российский газ в ЕС, резюмировал Громов.
Неопределившиеся
Громов призвал не делать преждевременных выводов касательно позиций ведущих покупателей российского газа в Европе.
«От Франции мы не услышим каких-либо высказываний на эту тему вплоть до окончания президентских выборов 24-го числа. Любой шаг в сторону может стоить Макрону президентского кресла. В Германии также заняли осторожную позицию, а Италия традиционно дождется мнений ведущих экономик ЕС по этому вопросу, и только потом присоединится к этой позиции», — объяснил Громов.
В то же время Громов отметил, что в случае судебных исков европейских контрагентов к «Газпрому» далеко не ясно, на какую сторону встанут юристы Стокгольмского арбитража.
По его словам, России ни в коем случае не стоит ставить ультиматумов — «либо рубли, либо перекрытие вентиля». Такой шаг Москвы может быть расценен как прямое нарушение контрактных обязательств.
«Предложенный Россией механизм перехода на газовую оплату в рублях не является существенным нарушением действующих сырьевых соглашений. Но причиной обращения европейских контрагентов в суды может стать одна простая деталь. Любые контрактные изменения решаются на двусторонней основе, этот пункт никто не отменял. Во избежание волны судебных разбирательств Москве нужно дать время европейским партнерам. Отсрочка рублевых платежей стала бы для всех сторон идеальным компромиссом», — заключил Громов.
Подпишитесь на обновления
и узнавайте первыми о новых публикациях