МНОГИЕ ИЗ НАШИХ ГРАЖДАН ПЛАТЯТ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ СЕЙЧАС ДАЖЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЖИТЕЛИ В РЯДЕ ШТАТОВ США

Как сообщает Центр энергетической экспертизы Правительство России может ограничить инвестиционные программы электроэнергетических компаний, заявил сегодня, 3 сентября, на заседании премьер-министра Дмитрия Медведева с его заместителями вице-премьер Аркадий Дворкович.

«Мы в ближайшее время должны будет вместе со всеми заинтересованными ведомствами и регионами переоценить ситуацию и, возможно, ограничить объем инвестпрограмм, с тем чтобы не перекладывать на потребителей излишнюю нагрузку в непростой экономической ситуации», — цитирует Дворковича «Прайм».

Комментарий Сергея Кондратьева, заместителя руководителя Экономического департамента Института энергетики и финансов, Центру энергетической экспертизы:

Сокращены могут быть инвестиционные программы только государственных компаний. Правительство деятельность частных компаний в плане инвестиционной деятельности не регулирует. Частные компании, большей частью тепловая генерация, могут инвестировать так, как они находят нужным, исходя из рыночной конъюнктуры. Хотя сейчас и частные компании не склонны к осуществлению новых капиталовложений.

Сокращение инвестиций из государственных компаний затронет сетевые компании, в первую очередь холдинг «МРСК», который реализует достаточно большие программы под новым названием «Россети». К сожалению, эффективность инвестиционных программ многих госкомпаний в энергетической сфере достаточно сложно оценить самому правительству с учетом даже имеющихся у него данных. У нас очень часто продолжают строиться, например, сетевые объекты в районах, где нет дефицита трансформаторной мощности и, тем не менее, там строятся новые подстанции. С этой точки зрения, это решение правительства может быть очень правильным на макроуровне.

На микроуровне мы не можем гарантировать того, что оставшиеся сократившиеся объемы инвестиций будут распределены правильно и будут направлены именно в те сферы, куда это нужно. Это является значительной угрозой.

То, что потребитель не должен оплачивать чрезмерную инвестиционную нагрузку, — это тоже очень правильное, своевременное высказывание. По стоимости электроэнергии для населения мы не просто приближаемся, а мы уже на уровне стран Западной Европы. Многие из наших граждан платят за электроэнергию сейчас даже больше, чем жители в ряде штатов США. С учетом введения экономически обоснованных тарифов сверх социальной номы потребления — они будут платить еще больше.

Наши промышленные предприятия тоже платят уже существенно больше, чем в США, больше, чем в КНР (эти страны являются нашими важными конкурентами в плане промышленности), и мы очень близко приблизились к странам Западной Европы — к Германии, Франции. Вряд ли нашей целью должно быть такое постоянное безудержное повышение тарифов. А оно в последние годы стимулировалось главным образом ростом инвестпрограмм госкопманий, прежде всего в сетевом секторе.

Если говорить про остатки госприсутствия в тепловой генерации, то инвестиционная программа «Интер РАО» была относительно стабильной, не требовала серьезной индексации тарифов. «Интер РАО» находилось в рынке с частными тепловыми генераторами. Инвестиционная программа Росэнергоатома и объем средств, которые он получал из бюджета, тоже были стабильными, или даже несколько сокращались. И инвестиционная программа РусГидро, за вычетом форс-мажора, связанного аварией на Саяно-Шушенской ГЭС, тоже не создавала дополнительную избыточную нагрузку.

Источник: http://www.energy-experts.ru/