ГлавнаяМедиаАктуальные новостиКоммунальный коллапс муниципалитета ЯНАО заткнут 2 миллиардами

Коммунальный коллапс муниципалитета ЯНАО заткнут 2 миллиардами

29 июня 2012

Кондратьев Сергей Вадимович Заместитель руководителя Экономического департамента

Старший аналитик института энергетики и финансов Сергей Кондратьев дал комментарий УрФО в котором поделился своим мнением на перспективу развития считает, что проблему надежности энергоснабжения может решить приобретение передвижных электростанций.

Энергодефицит в третьем по величине муниципалитете ЯНАО — Надымском районе — грозит ЖКХ-коллапсом в отопительном сезоне 2012 года. Коммунальщики, хотя и готовятся к зиме, констатируют: из-за отсутствия резервных мощностей территория рискует всю зиму заниматься ликвидацией аварий на Надымском энергоузле. Чтобы обезопасить муниципалитеты района от потрясений, городские депутаты приняли инвестпрограмму, предполагающую строительство мини-ТЭЦ мощностью 16 МВт.

Надымский район ЯНАО, расположенный в непосредственной близости от границы Северного полярного круга, предстает фактически беззащитным перед суровым субарктическим климатом. Износ коммунальной инфраструктуры на территории, где активная зимняя фаза длится 8 месяцев, составляет в среднем 70%. В случае отказа старого оборудования, которое работает на пределе возможностей, жители территории останутся без тепла, воды и энергии. Резервные мощности, поддерживающие работоспособность всей ЖКХ-системы, не в состоянии обеспечить необходимую страховку в случае возникновения внештатных ситуаций.

Как рассказал «Правде УРФО» генеральный директор ООО «Энергосервис», член комиссии по ЖКХ Надымской гордумы Юрий Толкачев, дефицит теплоэнергии в городе и районе составляет 85 Гкал/ч, электроэнергии — 25 МВт. «Срок эксплуатации плавучих, передвижных электростанций, предоставляющих резервные мощности, истекает в 2014 году. Их изношенность составляет 80%. То есть, если не решить проблему недостающих мощностей на 25 МВт сейчас, когда это делать?» — задается вопросом депутат.

В администрации Надымского района особо выделяют угрозу аварий из-за отсутствия резервных мощностей.

«Основная проблема — теплогенерация и сети. Учитывая, что сети прокладывались в 80-е годы, они в большей степени требуют реконструкции. На сегодняшний день централизованное теплоснабжение идет по трем высоковольтным линиям в Надым. В пиковые нагрузки в самые холодные времена потребление составляет 230–220 Гкал/ч. По факту котельные вырабатывают порядка 240. Если в такой ситуации что-то произойдет с котлом, а резерва у нас нет, это опасно. Эксплуатирующая организация делает все для того, чтобы они работали в зимний период. Но при существующих мощностях, как бы мы их ни готовили, риск остается, учитывая изношенность оборудования. Тем более что на севере должны быть резервные мощности порядка 25%, а лучше 50%», — поясняет первый заместитель главы администрации Надымского района Вячеслав Ивко, добавляя, что вероятность аварий достаточно высока.

Высокий износ теплосетей и передаточных устройств приводит к возникновению технических сверхнормативных потерь. Понятное дело, они не учтены в тарифах. Кроме того, техническая усталость оборудования влечет за собой увеличение сопутствующих ресурсных потерь: газ, электроэнергия, дизельное топливо. Ранее рассчитанные нормативы в существующих условиях уже просто неактуальны.

«В северных районах, учитывая климатические условия, отдаленность, завышенное потребление электроэнергии при низких температурах, мы можем предположить, что три линии могут выйти из строя. Конечно, если в это время будут перебои с централизованным электроснабжением, не помешал бы централизованный резервный источник. Это удобней и надежнее», — считает господин Ивко, уточняя, что на передвижные, плавучие электростанции (ПАЭС) нельзя возлагать надежды в силу их изношенности.

Старший аналитик института энергетики и финансов Сергей Кондратьев считает, что проблему надежности энергоснабжения может решить приобретение передвижных электростанций.

«На случай экстренных ситуаций обычно закупаются мобильные электростанции: их стоимость намного меньше, чем капитальное строительство, эксплуатируются они реже. Строительство малой генерации важно с точки зрения обеспечения энергоэффективности, а не поддержки энергосистемы в экстренных случаев. Строительство ТЭЦ направлено на решение проблемы энергодефицита, но если он постоянен, а не становится острым в результате обрыва ЛЭП либо других аварий. Если же есть постоянный энергодефицит и на электроэнергию есть спрос, то этот проект правильный и его нужно реализовывать. Но нужно учитывать проблемы окупаемости», — добавляет господин Кондратьев.

По мнению Кондратьева, срок окупаемости проектов в малой генерации, если это не собственный газ, который утилизируется, составляет порядка 9–10 лет. «Нужно учитывать, что ЯНАО — один из регионов УрФО, где высока доля субсидий в теплоэнергетике. Многое будет зависеть от принятия решений о бюджетной поддержке», — считает эксперт.

Полный текст статьи доступен на странице «Правда УРФО».

Кондратьев Сергей Вадимович Заместитель руководителя Экономического департамента
Подписка на новые материалы
На вашу почту будут приходить уведомления о выходе новых материалов на сайте. Мы не передаем адреса почты третьим лицам и не спамим.
Спасибо
Спасибо, Ваша заявка принята!