Алексей Белогорьев, директор по исследованиям и развитию Института энергетики и финансов прокомментировал изданию Forbes энергетический кризис в Приднестровье и перспективы его решения.
Пока говорить о гуманитарном кризисе в Приднестровье преждевременно, хотя его угроза несомненна, полагает Алексей Белогорьев.
Невозможность физически доставить в Приднестровье российский газ, используя традиционный маршрут через Украину — это спусковой крючок текущего кризиса, но не основная проблема, считает аналитик. По его словам, основная проблема состоит в экономической модели энергоснабжения региона, десятилетиями строившейся на субсидировании со стороны России.«Гуманитарный кризис предполагает критическую угрозу здоровью, безопасности или благополучию большой группы людей, включая невозможность удовлетворения ими своих базовых потребностей, — рассуждает он. — Относятся ли к этим потребностям централизованное отопление и круглосуточный доступ к электроэнергии — зависит от сроков и местных условий».
Даже если Тирасполю удастся найти физическую замену украинскому транзиту, ПМР все равно будет грозить глубокий финансовый и бюджетный кризис, поскольку для получения необходимых объемов газа потребуется порядка $600-$700 млн в год, или около половины ВВП непризнанной республики, отмечает эксперт.«Российский газ в Приднестровье поставляется практически бесплатно: за эти поставки формально накопился огромный долг, но никто, судя по всему, не рассчитывает на его взыскание, — говорит Белогорьев. — Власти самого Приднестровья воспринимают эти поставки как гуманитарную помощь. Приднестровье экономически не готово к переходу на любую иную альтернативу, включая даже переключение на турецкий транзит российского газа».
Подпишитесь на обновления
и узнавайте первыми о новых публикациях