Комментарий С. В. Агибалова, заведующего сектором Экономического департамента,
Центру энергетической экспертизы.
В данном сегменте все-таки должны произойти изменения, они главным образом могут стимулировать расширение экспортных поставок СПГ на внешние рынки. Пока компания — держатель монополии имела ограниченные успехи в плане развития этих поставок. Допуск на этот рынок новых игроков (рынок сам по себе конкурентный) должен позитивно сказаться на развитии в целом газового сегмента в российской промышленности и также соответственно на доходах бюджета от экспортной пошлины на газ. Естественно, что может наблюдаться противостояние основных игроков, но так или иначе это верный тренд и к этому обоснованно надо приходить. Допуск других компаний к трубопроводной экспортной структуре в Европу сопряжен с рядом сложностей, и здесь не очевидна такая необходимость конкуренции на одном рынке, скорее, более правильным будет единый экспортный канал. Для поддержки же трудоспособности экспорта важна сбалансированная ценовая политика, чего в последнее время не хватало.
Утверждение Газпрома о том, что монополия на экспорт СПГ — это компенсация за социальную нагрузку на внутреннем рынке, было правомерным в предыдущие годы, когда в России была низкая цена на газ, порядка 50 долларов. А при сегодняшнем уровне цены внутренний рынок является рентабельным, и здесь говорить о каких-либо компенсациях уже не стоит.
http://www.energy-experts.ru/comments9661.html