Civil G20 предлагает "обезводить" энергетику

Как сообщает «Голос России»:
Пакет рекомендаций по радикальной реформе энергетики будет представлен правительствам «Большой двадцатки». Суть преобразований должна заключаться в отказе от использования крупных ГЭС и ядерных энергетических комплексов. Эксперты относятся к этому плану скептически. Советы по реформированию глобальной энергетики были сформулированы рабочей группой так называемой гражданской двадцатки на встрече в Москве, сообщила «Газета. Ru». «Гражданская двадцатка» (Civil G20, или С20) — это своего рода общественный сателлит официальной «Большой двадцатки». Civil G20 возложила на себя труд транслировать в адрес G20 мнение гражданского общества по различным злободневным вопросам. Энергетические проблемы лежат в компетенции тематической рабочей группы «Экологически ответственное развитие и энергетика».

Любопытно, что рекомендации Civil G20 касаются не только правительств, но и, судя по всему, всех банков на территории стран «Большой двадцатки». Впредь банкам при формировании планов развития предлагается исключить из поля зрения новые проекты, связанные с добычей нефти и угля, ядерной и гидроэнергетикой. Таким образом, инфраструктура мировой энергетики должна укладываться в рамки идеалистической концепции «зеленого роста», предполагающей предельную экологичность всех процессов жизнедеятельности нашей цивилизации.

Подобные рекомендации выглядят как минимум странно, и есть надежда, что они никогда не будут реализованы, заметил в интервью радиокомпании «ГОлос России» президент Российского института энергетики и финансов Владимир Фейгин:

«Широкими мазками, как говорится, реорганизовывать мировую энергетику — это смело. Потому что по каждому из этих вопросов есть разные точки зрения, кроме того, есть и национальный суверенитет. И что это за указание банкам: это финансировать, а то не финансировать? Дамбы, например, часто делаются для орошения и чтобы увеличить потенциал сельского хозяйства. Ну что, мы сейчас таким легким движением, одним предложением запретим финансирование проектов в области нефте- и угледобычи? Закроем и разрушим все плотины на равнинных территориях и прекратим развитие атомной энергетики? И во имя чего? Во имя возобновляемых источников. И все будем субсидировать возобновляемые источники».

На большей части территории России, как и в других странах, альтернативная энергетика малоэффективна и требует гораздо больших субсидий и затрат, чем, скажем, атомная, напомнил Владимир Фейгин. Такие источники энергии, как ветер и солнце, конечно, возобновляемые, но они не всегда готовы работать. Для подстраховки необходима система резервирования энергии и другие действующие источники энергии. По словам Владимира Фейгина, очень странно, что такие «прожекты», как перечисленные рекомендации, высказываются, в общем-то, на достаточно серьезной платформе.