Комментарии
 
  • Важно говорить не столько о потенциале Арктики с точки зрения ресурсов, сколько о ее транзитном потенциале

    Кондратьев С. В.
    Комментарии ,
    29 марта 2017, Центр энергетической экспертизы

    С.В. Кондратьев, заместитель руководителя Экономического департамента Института энергетики и финансов, дал комментарий Центру энергетической экспертизы об экономическом потенциале Арктики:

    "...В энергокорзине Арктики несомненно есть место и атомной энергетике. В этом регионе для атомной промышленности я бы выделили два магистральных направления. Первое – обеспечение электро- и теплоэнергией небольших поселений. Причем мы понимаем, что добыча полезных ископаемых – это почти всегда энергоемкое производство. В этом случае, если добывать уголь или нефть, и создавать тут же автономные энергетические установки, которые будут использовать природный газ или нефть как топливо, то эффективность таких проектов может быть достаточно серьезно из-за этого снижена. Поэтому первое важное назначение атомной промышленности в Арктике – строительство небольших плавучих атомных электростанций, которые обеспечат электроэнергией такие производства. Второе, не менее важное направление – это обеспечение судоходства в Арктической зоне. Россия обладает уникальным опытом эксплуатации атомного ледокольного флота. Это может приносить достаточно серьезный доход в новых условиях. Потому что сейчас и Китай, и Япония, и Южная Корея имеют серьезный интерес к проводке судов по Северному морскому пути. Это экономит время (от 10 суток и более) по сравнению с обычными путями доставки товаров в Европу. С другой стороны этот путь позволяет избежать проблем с пиратством и миновать политически нестабильные регионы, как это сейчас происходит при эксплуатации традиционных морских путей. В этом плане для атомной промышленности здесь могут открываться очень серьезные перспективы..."

    Читать весь комментарий: http://www.energy-experts.ru/comments21388.html


    Список публикаций